Kako se akrilatni umetak razlikuje od kupke za punjenje i koja je bolja?

U starim stambenim zgradama još se nalaze kupke od lijevanog željeza. U usporedbi s drugim materijalima, lijevano željezo je otpornije, izdržljivije i zadržava toplinu dugo vremena. Međutim, desetine godina neprekidnog rada i ne baš odgovarajuće skrbi dovode sve proizvode u stanje žaljenja. Caklina starih zdjela se istrošila, postala je porozna i već se lako upija prljavštinu. Osim razmaženog estetskog izgleda, porozna struktura površine je neugodna na dodir i potiče reprodukciju štetnih mikroba i bakterija.

Kao zamjena za predmete od lijevanog željeza postali su popularni proizvodi od moderne, higijenske, nepretenciozne skrbi, relativno laganog i izdržljivog materijala -akrila . Međutim, rastavljanje zdjele od lijevanog željeza je problematična stvar, u kojoj je moguće oštećenje susjednih zidova. Ovaj problem uvelike će proširiti opseg popravka. Ako zamjena nije uključena u najbliže planove, onda bi obnova tekućeg akrila ili posebnog umetka bila odlična opcija. Pogledajmo oba načina, njihove sličnosti i razlike, slučajeve u kojima će prevladati jedna ili druga mogućnost oporavka stare kupke.

Akrilni umetak

Možda najjednostavnija inačica posude za oporavak, koja ne zahtijeva pažljivu pripremu izvornog proizvoda, te posebne vještine za ugradnju.

Obloge, ovisno o proizvodnom procesu, su:

1. Odljevci , potpuno sastavljeni od posebnog sanitarnog akrila.
2. Kompozit- tekući polimerni premaz na baziplastike.

Lijevane gredice dobre kvalitete, u pravilu, koštaju 30% cijene novog proizvoda. Manja cijena će biti samo za robu iz tankog ili lošeg materijala, s kratkim razdobljem korištenja. Umeci kompozitnog tipa jeftiniji su od lijevanih, ali je i njihov radni vijek manji.

Akrilne obloge imaju nekoliko prednosti:

• Instalacija se može obaviti osobno, bez posebnih vještina i alata, u kratkom vremenu, vođena jednostavnim uputama.
• Robustan radni komad otporan na struganje i grebanje.
• Obloga će osigurati dodatnu toplinsku izolaciju.
• Kvalitetan proizvod ima dugi vijek trajanja do 20 godina.

Nedostaci ove metode restauracije također postoje:

• Obloga se ne može primijeniti na obnavljanje čeličnih posuda, a oslonjeni dio će biti prvi uzrok napuknutog ili napuknutog obratka.
• Korisni unutarnji prostor kupelji je smanjen.
• Neporučeno održavanje rezultirat će značajnim smanjenjem životnog vijeka akrilnog umetka.
• Kada se pojave pukotine, postoji velika vjerojatnost prodiranja vlage ispod akrilnog slijepa, što je ispunjeno stvaranjem gljivica.

Sipati kupku

Tekući akril obnavlja zdjele od lijevanog željeza s rupama, ogrebotinama, brisanim emajlom i drugim manjim nedostacima. Proizvod će za nekoliko sati dobiti svoj izvorni, čvrsti, ujednačeni, glatki i sjajni izgled.

Pogodnostisamonivelirajuća metoda obnove:

1. Metoda je primjenjiva bez obzira na oblik i stanje proizvoda.
2. Dostupnost i niska cijena tekućeg akrila, pripadajućeg pribora, omogućuje vam da sami obavite posao.
3. Visokokvalitetna samonivelirajuća prevlaka otporna je na bakterijske utjecaje uz pravilnu njegu.
4. Nije potrebno rastaviti susjedne pločice ili kutove.

Nedostaci metode:

• Potrebna je pažljiva priprema proizvoda za restauraciju.
Provedeni rad praćen je prašinom i jakim mirisima.
• Posude standardne veličine se suše 3-4 dana.
• Složenost izobrazbe i sam proces zahtijevat će sudjelovanje stručnjaka.

Što je uobičajeno?

Kupelj za kupku i akrilni umetak, prije svega, izrađeni su od istog materijala. Obje opcije, kao rezultat toga, imaju ravnomjernu, glatku, neklizajuću sjajnu površinu.

Bilo koja metoda restauracije primjenjuje se na različitim oblicima i uvjetima kupki. U slučaju umetka, nestandardnom obrascu treba vremena da se umetne po narudžbi.

Čvrstoća i trajnost posuda rekonstruiranih s tekućim akrilima ili oblogom variraju u jednom rasponu vrijednosti. Slični pokazatelji su uzrokovani istom bazom od lijevanog željeza koja može izdržatido 700 kg . Kompetentno izvedena ugradnja umetka ili nadoknade tekućim akrilima srazmjerna je novom proizvodu. Također, važno je odabrati kvalitetan materijal koji može izdržati konstantuoperacija. Radni vijek, uz preporučenu njegu, je15-20 godina .

Koja je razlika?

Postoji nekoliko značajnih kriterija pri odabiru između opcije za rasuti teret i umetka:

1. Konfiguracija. Obnova kupelji s tekućim akrilima podrazumijeva premaz očišćenog starog predmeta polimernim sastavom, u ovom slučaju oblik posude nije važan. Dok ugradnja obloge uključuje standardne oblike i veličine, nije svaka organizacija preuzela proizvodnju praznih uzoraka neobičnog formata.
2. Korisni život. Obje metode imaju dugi vijek trajanja -15-20 godina , uz pravilnu njegu. Unatoč tome, folija će trajati duže zbog veće debljine akrila.
3. Radno vrijeme.Bit će pitanje koliko će vremena provesti koordinirani rad stručnjaka. Ugradnja obloge se obavlja u roku od tri sata, tekući premaz će zahtijevati temeljitiju pripremu, tako da će sav posao trajati oko 5 sati.
4. Vrijeme sušenja.Nakon postavljanja obloge, kupaonica se može koristiti u jednom danu Metoda rasutog materijala zahtijeva više vremena, iako sve ovisi o vrsti tekućeg polimera.
5. Troškovi. Gotovi akrilatni umetak je gotovo dvostruko skuplji od skupog postupka. U odnosu na cijenu novog proizvoda, 30% troškova. Samo će niskokvalitetne praznine biti jeftinije i uskoro će ih trebati zamijeniti. Tekući akril, pristupačniji u dobroj kvaliteti.