Što je bolje stroj ili ručno žbuka: usporedba i razlike

Žbuka - jedan od najpopularnijih vrsta uređenja interijera. Obično se taj proces prethodno izvodi samo ručno. To je zahtijevalo mnogo fizičkih i vremenskih troškova. Trenutno, tehnologija strojnog izvođenja radova koja se provodi uz pomoć žbunjača dobiva na zamahu. Svatko tko radi na moderan način ili na stari način, zagovara svoju metodu. A što je stvarno bolje?

Postupak strojne žbuke

Raširena mehanizacija procesa gradnje nije zaobišla ovu vrstu završne obrade. Prethodno se voda ulijeva u strojarnicu i stavlja se suha mješavina. Vijci uređaja pažljivo obrišite suhi materijal i pošaljite ga u spremnik za miješanje. Zatim, mješavina pod tlakom kroz rukavac kroz malter pištolj pogodi zid. Završna faza injektiranja vrši se ručno.

Radi zaštite unutarnjih površina spremnika i rukava od lijepljenja na otopinu,koriste se posebni aditivi . Uređaj može koristiti samo suhe smjese koje su pripremljene u tvornici: gipsani materijal je optimalan u zatvorenom prostoru, a cementno-pjeskovita smjesa je najbolja opcija za vanjske zidove.

Kako se izvodi ručni postupak

Klasična žbuka se razrijedi vodom na sobnoj temperaturi. Za to je najbolje koristiti čistu plastičnu posudu. Da bi se dobila homogena otopina, miješanje se mora provesti s lopaticom.mlaznica ili građevinska mješalica. Nakon 20 minuta izlaganja, smjesa je spremna za uporabu.

Jednostavna žbuka se nanosi u sljedećem redoslijedu:

  1. Prskanje . Sloj žbuke pri polaganju na betonsku površinu treba biti 5 mm, pri obradi drvenih zidova - 10 mm.
  2. Primjena tla- deblja otopina.
  3. "Poklopac"- uređaj dekorativnog sloja od 2 mm.
  4. Završna faza jefugiranje površine .
Što dvije tehnike imaju zajedničko?

Unatoč činjenici da se u ovom članku govori o istoj vrsti završne obrade, postoji relativno malo sličnosti između dvije mogućnosti njezine provedbe:

  • Obično su objekti na kojima se izvodi stroj ili obična žbuka vanjski ili unutarnji zidovi stambenih i industrijskih zgrada.
  • Većina korištenih smjesa prikladna je za svaku od razmatranih opcija.
  • U svakom slučaju, da bi se dobila ravna površina, potrebni su svjetlosni signali. Postupak montaže vodilica, duž kojih se dalje provodi poravnanje, također je isti.
  • Područje, koje se najčešće pojavljuje u narudžbama za izradu radova na žbukanju zidova i strojno i ručno, nalazi se u rasponuod 50 do 250 m2 .

Razlikovna obilježja dviju vrsta žbuke

Stroj i ručni rad uvijek su imali mnogo razlika. Procesi žbukanja nisu iznimka:

  1. Traženodrugačijefizički napor . Iz očiglednih razloga, ručna obrada je uvijek teža za osobu.
  2. Brzina rada s uporabom gipsane staniceje 3-4 puta veća .
  3. Potrošnja materijala s gore navedenom ručnom tehnologijom.
  4. Rad sa stanicom za žbukanje stvaravisoku razinu buke . Taj faktor isključuje njegovu uporabu u stambenim zgradama noću, budući da susjedi mogu prosvjedovati u skladu s tim.
  5. Trošak ugovora s mehaničkom metodom je ispodnajmanje 1,5 puta .
  6. Strojna žbuka može se razlikovati po načinu miješanja suhih elemenata s vodom. Ovaj postupak se izvodi dok se mort nanosi na zid. Suhi materijal se hrani kroz jedno crijevo, a voda - na drugačiji način. Miješanje komponenti odvija se u zraku dok ne dodirne površinu.
  7. Održavanje gipsane stanice zahtijevadugo vremena . Prema uputama za uporabu, priprema mehanizma traje2 sata , a isto vrijeme je potrebno nakon završetka radova na pranju. Ručni postupak uključuje pripremu rješenja i pranje instrumenta, te je mnogo brži.
  8. Velika je neugodnost kada se koristi stanica za žbukanjepotreba za korištenjem trofazne struje . Stanarima su na raspolaganju samo električni štednjaci, au seoskim kućama potreban je novi kabelski vod koji je dopušten na temelju prilično skupe koordinacije elektroenergetskih mreža.
  9. Za rokove za mehaničko žbukanjepuno sušenje materijala je puno veće, a ponekad mogu biti5–7 dana .

Koja je tehnologija bolja u određenim uvjetima

Na prvi pogled, čini se da bi mehanička tehnologija za izradu završnih radova trebala osvojiti nedvosmislenu pobjedu. Međutim, to nije tako jednostavno i svaka metoda će imati svoje prednosti:

  • Kad se stroj pokreće, rješenje izlazije više homogeno , jer je izlizano s dva vijka. Isključuje se mogućnost nepravilne pripreme smjese: gustoća se kontrolira programom postaje. Kao rezultat toga, gotova površina ne puca.
  • Male prostorije (kupaonica, wc) treba malterisatisamo na stari način . Budući da u takvim sobama gotovo uvijek na zidovima naknadno se pojavljuje pločica, žbuka se preporučuje odmah povjeriti pločica.
  • Gipsana stanica isporučuje pripremljenu smjesu pod visokim tlakom, što omogućuje povećano prianjanje materijala na zid.
Nemoguće je nedvosmisleno tvrditi u korist bilo koje opcije. Konačno izravnavanje površine, kao i fugiranje morta, uvijek se obavlja ručno. Ali to je ono što određuje konačnu kvalitetu rada. Potrebno je uzeti u obzir kvalifikacije radnog osoblja, stoga nije uvijek ispravno tražiti prednosti u metodama primjene smjese.

Uz sve razlike, opcije za žbukanje postoje određena vremena kadaprimijeniti mehaniziranu metodu ili ručni malter. Izbor je uvijek prepušten kupcu, a odluka će se donijeti na temelju uvjeta, količine posla i očekivanog vremena njihove provedbe.