Kako se država blagostanja razlikuje od drugih država?

Kao što je poznato, država je, u biti, instrument prisiljavanja građana da se pridržavaju pravila koja su uspostavljena u toj državi.

Socijalna država je stanje u kojem se materijalne koristi preraspodjeljuju između različitih segmenata stanovništva radi ostvarivanja socijalne pravde. Jednostavno rečeno, u društvenoj državi bogati građani oporezuju se i oporezuju na dio svog dohotka i preraspodjeljuju se u korist onih građana koji iz nekog razloga ne mogu samostalno osigurati pristojan životni standard.

U drugim državama koje nisu društvene, materijalne koristi se preraspodjeljuju ne radi poboljšanja socijalnog položaja određenih skupina stanovništva, već uglavnom radi jačanja državnog aparata.

Povijest stvaranja društvenih država

Društvena orijentacija u razvoju država počela se pojavljivati ​​u Europi na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće. Glavni razlog bio jepovećani pritisak na moćod industrijskih radnika, koji su stekli odgovarajući obrazovni nivo potreban za razumijevanje socijalne pravde. Vlade su bile prisiljene činiti društvene ustupke iz dva razloga:

  1. Opasnost od masovnih demonstracija siromašnih , što često dovodi do nasilne promjene vlasti.
  2. Dovoljna razina razvoja demokracije , zahvaljujući kojoj je vlada ovisila o mišljenjima birača, uključujući i one koji su socijalno nezaštićeni.
Socijalna zaštita u Rusiji i dalje je ostala na niskoj razini uglavnom zbog autokracije, budući da takav sustav vlasti ne ovisi o mišljenju ljudi i nije odgovoran prema njima. Kao što znate, to je dovelo do društvene eksplozije i krvavog građanskog rata. Model socijalističkog razvoja utemeljen nakon toga pretpostavlja potpunu i apsolutnu preraspodjelu materijalnog bogatstva.

Takvo izjednačavanje dohotka građana štetno utječe na razvoj gospodarstva, jer u ovom slučaju svaka želja za povećanjem produktivnosti rada i manifestacijom komercijalnih inicijativa gubi smisao. To je ponovno dovelo do društvenih previranja i dezintegracije države.

Godine 1993. ruska država proglasila je svoju društvenu orijentaciju analogijom sa zapadnim demokracijama, koje su u to vrijeme imale dovoljno razvijen društveno orijentirani model razvoja.

Razlika socijalne države od socijalističke države

Kao što je gore spomenuto, u socijalističkoj državimaterijalne koristi su u potpunosti preraspodijeljene . Država prima sve prihode, a država raspodjeljuje ta državna sredstva među građanima po svom nahođenju. U ovom slučaju, nije bitno koliko je rada taj ili onaj građanin potrošio, važno je kako njegov rad procjenjuje država. To jest, osoba koja je prodala rezultate svog rada, ne prima svoj dohodak izravno, nego je prima iz državne riznice. Istovremeno, dohodak građana ovisi o državicitati, a ne iz tržišne vrijednosti njegova rada.

U društvenom stanju, naprotiv, dohodak ovisi otržišnoj vrijednosti rada . Građanin može rezultate tog posla prodati izravno, zbog čega njegov dohodak ovisi o količini i kvaliteti primijenjenog znanja i troškova rada. U tom slučaju država od građanina povlači samo dio profita oporezivanjem. Tako dobivena sredstva država distribuiraju se socijalno nezaštićenim građanima u obliku socijalnih davanja, bespovratnih sredstava, stipendija, mirovina i tako dalje.

Razlika socijalne države od drugih država

Velika većina zemalja na planeti nije socijalistička iimaju tržišno gospodarstvo . Ne postoji jasna podjela između društvenih i ne-društvenih država. Možete samo prosuditi razinu društvenog razvoja države. Zemlje se s dovoljnom točnošću mogu podijeliti na demokratske i autoritarne države, što je također važno, budući da većina političkih znanstvenika demokraciju smatra glavnim obilježjem socijalne države.

To je u određenoj mjeri istina, jer su u demokratskom društvu sve grane vlasti međusobno neovisne, ali potpuno ovise o biračima, od kojih je većini potrebna socijalna zaštita. To jest, zakonodavstvo, koje zastupa birače, neizbježno usvaja društveno orijentirane zakone koji uključuju preraspodjelu bogatstva.

Oddemokratska država pretpostavlja vladavinu prava, onda izvršna vlast strogo provodi te zakone. Među demokratskim državama, razina društvenog razvoja ovisi samo o mjeri u kojoj se socijalno usmjereni zakoni usvajaju i provode. Tako se mogu identificirati sljedeći znakovi socijalne države:

  • Vladavina prava.
  • Prisutnost civilnog društva.
  • Socijalna orijentacija državne politike.
  • Snažan gospodarski potencijal.
  • Visoka moralna i obrazovna razina građana.
Međutim, samo su vladavina prava i prisutnost civilnog društva također znakovi demokratskog društva. Preostala tri znaka mogu biti svojstvena autoritarnim državama. Iz toga slijedi da autoritarne države mogu biti i društveno orijentirane. Živopisan primjer su naftne monarhije Bliskog istoka, gdje je razina socijalne zaštite građana prilično visoka u odsutnosti demokracije.

Razinu društvenog razvoja u takvim državama karakteriziraju samo dva znaka:

  1. Visoki prinosi od prodaje prirodnih resursa.
  2. Želja monarha za preraspodjelom tih prihoda.

Ipak, socijalna orijentacija u politici autoritarnih država prilično je krhka pojava, budući da ugljikovodici nisu vječni, a volja monarha je promjenjiva.