Novi korisnici mogu se izgubiti među trenutnom vrstom željeza, jer su obje tvrtke izdale nove proizvode. Stoga je potrebno usporediti, nego je jedan model bolji od drugog.
AMD Ryzen 5
Ryzen 5 novi je procesorski model tvrtke AMD. Radi na bazi čipsetaX470iB450 . Paket uključuje sam procesor, sustav hlađenja, vlastitu naljepnicu i korisnički priručnik.
Osnovna frekvencija je3,6 GHz , maksimalna osnovna frekvencija je4,1 GHz . Dodane su nove značajke:Precizni poticaj 2iraspon proširene frekvencije 2 . Uz njihovu pomoć, poboljšana je distribucija opterećenja na procesoru: do 12 niti na 6 jezgri. U testovima, Ryzen 5 2600x pokazuje bolje rezultate od svojih prethodnika.
Intel Core i5
Intel Core I5 je šest-jezgri procesor, s novim funkcijama, koji radi na bazi čipsetaz370 . U kutiji s procesorom nalazi se standardni hladnjak i korisnički priručnik. Prilikom izrade novog proizvoda upotrebom kristala na bazi silicija. Osnovna frekvencija Core i5 8600K -3,6 GHz . Postoji podrška za nove tehnologijeTurbo BoostiPovećanje toplinske brzine ,zbog čega maksimalna frekvencija doseže 4,3 GHz. U usporedbi s prethodnom generacijom, bilo je moguće dodati dvije nove jezgre i na njihov trošak povećati produktivnost.
U novom modelu, programeri su napustili funkcijuHyper-Threading . On je odgovoran za višestruko narezivanje: procesor ima šest jezgri koje obrađuju podatke u šest niti, a ne dvanaest. S druge strane, postoji nekoliko programa optimiziranih za multi-threading. Core I5 podržavaQuick Sync , koji omogućuje dekodiranje video tokova. Zahvaljujući ovoj značajki, video kompresija se ubrzava nekoliko puta. Ljudi koji puno rade s videom trebali bi to uzeti u obzir.
Usporedba
Prije izbora u korist proizvođača uvijek je bolje prvo pogledati testove. Za usporedbu komponenti najbolje je koristiti produktivne igre i mjerila.
Testovi su koristili grafičku karticu GeForce GTX 1080 i 16 GB DDR4 RAM-a.
Za testiranje su korišteni sljedeći referentni programi:
- wPrime- testira računalo za brzinu izvođenja matematičkih operacija.
- PCmark 10- program simulira izvođenje radnih zadataka, kao što su arhiviranje, video prikazivanje i obrada fotografija.
- 3Dmark Fire Strikepoznato je mjerilo za igre na sreću.
- Fritz Chess benchmark- izračunava pokazatelj uspješnosti mjerenjem brzine izvođenja šahovskih algoritama.
- True Crypt- procjenjuje izvedbu tijekom uporabeprocese šifriranja.
- 7-zipje dobro poznati program za arhiviranje datoteka koji koristi vlastiti format i algoritam za rad s podacima. Procjenjuje brzinu tijekom arhiviranja.
- Corona Renderer- mjerilo za vizualizaciju različitih modela.
Prilikom testiranja u wPrime testu, Core I5 se pokazao najboljim. Kada se usporedi u PCmark 10, Core I5 se pokazao nešto jačim,5241bodova protiv5214u Ryzen 5. U scenama na 3Dmarku, Ryzen 5 je otišao daleko ispred18328protiv) 13119bodova za I5. Ryzen 5 je također pokazao da su šahovske igre bolje obrađene. U True Cryptu i tijekom pokretanja arhiviranja u 7-zipu, Ryzen 5 se također pokazao kao pobjednik. Kada pokrenete simulaciju u programu Corona Renderer Core I5 program je također otišao daleko naprijed. Iz testova je jasno da jesvaki od procesora dobar za određene zadatke .
Međutim, ne zaboravite na igru. Za igrače je vrlo važno imati stabilan broj okvira u sekundi. Komponente su testirane u igrama kao što su Watch Dogs 2, Deus Ex: Razdvojeno čovječanstvo, Assassin's Creed: Origins i Battlefield 1.
Prosječni broj kadrova u Watch dogs 2 pri maksimalnim postavkama grafike bio je 65 za AMD i 68 za Intel. U igri cyberpunk Deus Ex: Mankind Divided, rezultat je bio 84 okvira za Ryzen 5 u odnosu na 114 okvira za Core I5. U Assassin's Creed: Origins je dao 77 okvira za Ryzen 5, a za Core I5 - 90 okvira. Konačno, Intelov popularni Battlefield 1 strijelac otišao je daleko naprijed: 137 sličica u sekundi u odnosu na 86 za Ryzen 5.Zaključci s testova
Važno je napomenuti da se pri kupnji računala za igru svi dijelovi moraju međusobno uravnotežiti . Potrebno je stajatimoćna grafička kartica s procesorom i velika količina RAM-a. Također, svaki procesor zahtijeva svoju specifičnu vrstu matične ploče. To također treba uzeti u obzir pri zamjeni starih dijelova.
Iz testova igara slijedi da jejednoznamenkasti pobjednik Core i5 8600K . Broj sličica u sekundi je gotovo uvijek veći, čak i uz malu razliku. Takav procesor dobro je rješenje za montažu igara. Unatoč nedostatku značajke Hyper-Threadinga, još uvijek može iznenaditi. Intelovi inženjeri su dodali nekoliko jezgri, poboljšali frekvenciju procesora i već će ti pokazatelji biti dovoljni da preuzmu procesor iz AMD-a.
Međutim, izbor nije tako jednostavan. Core i5 pokazuje najbolje rezultate, a ako imate dovoljno novca, trebali biste ga odabrati. Ryzen 5, unatoč činjenici da je pokazao rezultate lošije od I5 procesora, daje pristojne vrijednosti. Prosječni FPS je dovoljno visok za ugodnu igru. Osim toga, procesor je dobar za korištenje u radu, koji je pokazao usporedbu u benchmark testovima. Istodobno je njegova cijena znatno niža od Core i5. Uz mali proračun, vrijedi odabrati procesor iz AMD-a.
Ne zaboravite da, za razliku od Core I5, Ryzen 5 ima podršku za multi-threading tehnologiju. U skladu s tim, igre bi u budućnosti trebale biti bolje optimizirane.
